Izrael, oświadczając, że „jest
rozczarowany decyzją polskiego parlamentu”, bezczelnie miesza się w wewnętrzne
sprawy Polski. Izraelski MSZ uznał zakaz uboju rytualnego za „jawny zamach na
religijną tradycję narodu żydowskiego” i zaapelował do polskiego Sejmu, by
„zrewidował swoją decyzję”.
Izraelski komunikat jest kłamliwy. Zakaz
uboju rytualnego nie ogranicza praw mniejszości żydowskiej i muzułmańskiej w
Polsce. Art. 9 ustawy z 1997 r. o stosunku państwa do gmin wyznaniowych
żydowskich stanowi, że „W celu realizacji prawa do sprawowania obrzędów i
czynności rytualnych związanych z kultem religijnym, gminy żydowskie dbają o
zaopatrzenie w koszerną żywność, o stołówki i łaźnie rytualne oraz o ubój
rytualny”.
W latach 2002-2004 i od 1 stycznia 2013
ubój rytualny jest w Polsce zabroniony, a pomimo to gminy żydowskie nie
protestowały. Teraz raban podnieśli wszyscy: naczelny rabin Polski Michael
Schudrich, reprezentujący gminy żydowskie Piotr Kadlcik, Amerykański Komitet
Żydowski (AJC) i żydowska Liga Przeciw Zniesławieniom (ADL). Żydzi mówią jednym
głosem z PSL.
Naczelny rabin Polski zagroził, że
odejdzie ze stanowiska, jeśli zakaz uboju rytualnego zwierząt bez ich
ogłuszania będzie podtrzymany przez Senat i podpisany przez prezydenta. To
dobre rozwiązanie, skoro rabin kompletnie nie zna obowiązującej w Polsce
procedury legislacyjnej. Odrzucenie projektu przez Sejm jest ostateczne. Nie
będzie on dalej procedowany w Senacie ani nie trafi do prezydenta.
W rzeczywistości sprzeciw rabina
Schudricha jest wyłącznie na pokaz. W marcu br. uczestniczył w takim uboju w
Tykocinie i nie poniósł żadnych konsekwencji. Obowiązujący w Polsce zakaz
dotyczy jedynie masowego szlachtowania zwierząt na eksport.
Szczytem obłudy jest twierdzenie rabina
Schudricha, że w Sejmie zwyciężył „całkowicie nieprawdziwy pogląd, jakoby ubój
rytualny był okrutny, czy wręcz intencjonalnie okrutny”. W rzeczywistości w
Sejmie zwyciężył humanitarny pogląd, że nie należy zadawać zwierzętom
niepotrzebnych cierpień. Rozumieją to gminy muzułmańskie, które w odróżnieniu
od żydowskich, nie protestują.
Większość muzułmanów akceptuje ubój z
tzw. odwracalnym ogłuszeniem. Najwyższa pora, aby także żydzi – zamiast wtrącać
się w wewnętrzne sprawy Polski – zaakceptowali ten bardziej humanitarny sposób
uboju rytualnego i odstąpili od bestialskiego uboju bez żadnego ogłuszania.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz