http://www.sld.org.pl/blog/668-grzegorz_pietruczuk_dac_czy_nie_dac.html
„Gdy słońce kultury chyli się ku zachodowi, to nawet karły rzucają długie cienie.”
Karl Kraus
Podczas 197 posiedzenia Zarządu Województwa Mazowieckiego w dniu 18 września 2012 r. rozpatrywano informację w sprawie dotacji podmiotowych dla instytucji kultury na 2013 rok.
Sprawa ta wzbudziła duże zainteresowanie czego efektem była złożona 24 września interpelacja do Marszałka Adama Struzika ws. udzielenia powyższej informacji Radnym Sejmiku Województwa Mazowieckiego i tym samym upublicznienie owej informacji.
Jakże celny wydaje się tytuł „dać czy nie dać? Najlepiej zabrać” w stosunku do treści odpowiedzi przedstawiającej podstawy polityki dotacyjnej dla instytucji kultury na Mazowszu na 2013 r.
W odpowiedzi czytamy, że zgodnie z zasadami przyznawania i rozliczania dotacji podmiotowych dla instytucji kultury, dla których organizatorem jest Samorząd Województwa Mazowieckiego, dotacje podmiotowe udzielane są na dofinansowanie działalności bieżącej w zakresie realizowanych zadań statutowych, w tym na utrzymanie i remonty obiektów.
Zarząd w odpowiedzi zauważa, że sytuacja części instytucji kultury jest bardzo trudna.
Pomimo to, właściwy Departament Urzędu Marszałkowskiego, zaproponował aby przy planowaniu dotacji na działalność instytucji kultury w roku 2013 dotacje pozostały na niezmienionej wysokości, takiej samej jak w 2012 r. pomniejszonej o 3 lub 5 % kwoty.
Pomniejszenie o 3% daje środki w wysokości 3 7474 861 zł a pomniejszenie o 5% odpowiednio 6 246 436 zł.
Zaproponowano aby w ten sposób wygospodarowane środki z dotacji podmiotowych instytucji kultury mogły być wykorzystane albo poprzez rozdysponowanie pomiędzy instytucje, których koszty utrzymania wzrastają albo stworzenie rezerwy celowej na dotacje do rozdysponowania w roku budżetowym.
Tak przemyślna konstrukcja finansowa wprawia w zdumienie.
Jak poważnie można podchodzić do propozycji Zarządu Województwa, który sam nie umie zdecydować się czy „obciąć” budżety instytucji kultury o 3 czy o 5 procent. Przypomnieć należy, że to różnica około 2,5 mln zł. Skąd wyliczenie procentowe? A dlaczego nie 1% albo 8%? Zdumiewa fakt, że zupełnie bez uzasadnienia przedkłada się takie informacje.
Skąd w ogóle pomysł na to aby ciąć dotacje podmiotowe, z których przecież finansowana jest działalność bieżąca?
A gdzie tu inflacja i podrożenie kosztów działalności?
Gdzie tu logika? Gdzie te karły!?
Grzegorz Pietruczuk
Radny Sejmiku Województwa Mazowieckiego
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz